Pavel na summit NATO nepojede. Extrémní kohabitace v praxi
- jsou
- 22. 6.
- Minut čtení: 1
To, že Petr Pavel na summit nepojede , bylo nějakou dobu celkem jasné. Předpokládám , že jasné to bylo i prezidentovi a jeho lidé už vyšívali na kompetenční žalobě.
Jádro sporu je celkem jednoduché. Petr Pavel se domnívá , že věta v ústavě " prezident zastupuje republiku navenek " znaměná , že ji zastupuje kdykoliv a kdekoliv chce. Pavel se domnívá , že je to vlastně takové negativní vymezení. Zastupuje republiku kdykoli a kdekoliv vyjma případů kdy nechce a pak ji může zastupovat vláda nebo její člen. Což je zjevná pitomost a myslím , že s tímto výkladem ho Ústavní soud pošle do háje. O složení delegace rozhoduje vláda a prezident v ní být může a nemusí. Vtipná situace by nastala , pokud by se Petr Pavel do Ankary vypravil na vlastní pěst. NATO a jeho představitelé nemusí být experti na českou Ústavu a byli by v rozpacích domnívám se . Ale to se asi nestane.
Vztahová rovina je něco jiného. Macinka evidentně dotahuje svůj výrok o " extrémní kohabitaci " do konce nepřestane než pomsta za nejmenování Filipa Turka nebude dokonána. Což je dětinské úplně stejně jako trvání si na cestě do Ankary prezidentem.
Chcete číst dál?
Chcete-li pokračovat ve čtení tohoto exkluzivního příspěvku, zaregistrujte se na jaromirsoukup.cz.
